Nyhed, 15. april 2026

Træbranchen efterlyser dynamiske LCA’er

En analyse fra Rambøll peger på, at gevinsten ved at bygge i træ er større end antaget. Det bliver meget tydeligt ved anvendelse af dynamiske LCA’er i forbindelse med valg af biogene materialer.

Dynamiske LCA’er giver simpelthen et mere retvisende billede af træbyggeriets klimaeffekt. Det er en af konklusionerne i en Rambøll-analyse af seks konkrete bygningscases. Her peger analysen på, at dynamiske livscyklusvurderinger (LCA’er) kan være afgørende for at forstå den reelle klimaeffekt af træbaseret byggeri.

- Resultatet står ret klart: Når der regnes dynamisk i stedet for statisk, bliver klimagevinsten ved øget brug af biobaserede materialer meget tydeligere, siger sekretariatschef Lauritz Rasmussen fra Træ i Byggeriet.

Analyser viser da også eksempler på udledninger tæt på 0 kg CO2e/m²/år og i ét tilfælde endda negativt.

Rambølls rapport er udarbejdet for Træ i Byggeriet, Dansk Træforening og Træ- og Møbelindustrien (TMI) og metoden er, at sammenligne seks bygningstyper i fire trin — fra konventionelt byggeri i stål, beton og tegl til gradvist mere træbaserede løsninger. Ud over de statiske LCA’er, som bruges i BR18, er der for alle seks cases også gennemført dynamiske LCA’er.

I træbranchen er man naturligvis optaget af værdien af LCA, og det centrale budskab er, at tidspunktet for udledninger betyder noget for det endelige resultat.

- I statiske LCA’er vægtes udledninger ens, uanset om de sker nu eller om 30-50 år. Bruger man i stedet den dynamiske metode bliver der taget højde for, hvornår i bygningens levetid udledningerne finder sted. Hertil kommer forventet teknologisk udvikling i produktion og affaldsbehandling. Det er særligt relevant for træ og andre biobaserede materialer, hvor en større del af klimapåvirkningen ligger ved endt levetid, fortæller Lauritz Rasmussen.

Ifølge Rambøll bon’er de biobaserede materialer langt bedre ud ved dynamiske LCA’ere, netop fordi udledninger ved endt levetid vægtes lavere i den dynamiske tilgang. Rapporten fremhæver samtidig, at den dynamiske metode rejser en vigtig metodediskussion - men også bidrager med et mere nuanceret beslutningsgrundlag for bygherrer, rådgivere og myndigheder.

Ifølge træbranchen er vi nødt til at tage denne diskussion, da klimakravene til byggeriet strammes, og resultatet kan være fravalg af klimavenlige biogene materialer, simpelthen fordi, man bliver misguided af statiske LCA’ere.

- Branchen må bede om præcise værktøjer til at prioritere materialevalg. Denne analyse peger på et klart behov for dynamiske LCA’er, som inddrages aktivt i den faglige og politiske debat om fremtidens klimaregulering af byggeri, siger Lauritz Rasmussen og tilføjer, at den dynamiske tilgang fx indgår hos DGNB som pointgivende metode i kriteriet for global opvarmning.

Hvis man derfor vil forstå træbyggeriets fulde klimapotentiale - og ikke kun have et øjebliksbillede - er statiske LCA’ere ikke nok. Rambøll-analysen viser ifølge træbranchen, at dynamiske LCA’er vil gøre beslutninger om materialer mere robuste.